三大齿制的控制接触区方法比较

2020-05-10 16:13:43 wfzhutong.com 788

1.格利森齿形制

    它的控制接触区的方法是较完善的,历史较长,较灵活,人们较为熟习,可容易获高质量的“接触区”。

    由于它的齿是渐缩型,所带来的不能正确的较理想啮合理论,工艺制造计算也是近似制,因此,长期以来,在计算调整机床,刀具等需进行一系列复杂的修正工作量。

    正因这样,刀具的通用性受到限制,据统计,要加工全部范围齿轮,需有2000种以上三刀盘规格。

    近年来,由于计算机的应用与发展,格利森齿制应用“TCA”接触分析法的结果,使得在制造中对烦杂的计算、调整修正工作,带来了极大的方便,从而简化了汁算,简化了调整修正等复杂的大量修正工作量。    

2.奥利康齿形制

    它的接触区的控制方法,人们不太熟悉,又由于是双面切削加工,所以,控制方法不是太灵活,有一定的难度。也不太完善。    

    近年来,奥利康齿形制,可用刀倾方法修正齿长方向的“鼓形齿”,亦已可用修磨刀具的刀齿几何形状改变齿高方向的接触区,也是十分便利的。    

    它的刀具通用性较高,所以,要切出全部范围齿轮时,只需¨种规格刀盘和数十种规格的刀片组合即可了。

  3.克林根伯尔格齿形制 

  它的控制接触区方法,主要是依靠锥形滚刀的不等齿距的修正进行的。

  它的调正简单,刀具通用性大(同一模数的滚刀,可加工出不同齿数齿轮。

  它的刀具结构和制造技术要求高,难度大,其接触区的控制方法也不太完善,不够灵活。所以,实际应用不太广泛,受到了一定的限制。


电话咨询
产品中心
QQ客服